這個觀點可在陸劇《玫瑰的故事》中窺知一二。
方協文的媽媽含辛茹苦地撫養孩子長大，從戲裡的呈現以及與兒子的互動來看，可以觀察到「錢」在媽媽的觀念裡無比重要，甚至是衡量一切的根本。
這裡頭有個很重要的要素是，媽媽當時這麼辛苦地付出，為的就是一個目的：「活下去」。為了賺錢養活孩子。沒有錢，哪來的明天？
我們試想，當一個媽媽只能將時間與心力花在賺錢討生活上面，怎麼可能還有餘力去與孩子討論學校、去陪孩子好好吃頓飯、或者和孩子一起玩遊戲…
陪伴，對於經濟匱乏的家庭來說，有時候是種奢侈，甚或較多只能停留在空想。
而在這樣的環境與思緒脈絡中，還有一個重要的成分是：「控制」。
每天所賺的每一塊錢都得花在刀口上，我得斤斤計較才能吃上一口飯，我得小心謹慎才能預防賊心，我得秤斤論兩才不會被別人佔上便宜…
試問，在這樣思維與價值觀長大中的孩子，對於生活、對於自己會是什麼感覺？抑或是，「該」有什麼樣的感覺？這裡的「該」說的是在如此困苦的環境中，如何塑造一個孩子的思緒以及關係裡互動的成分。
這裡有幾個思考的面向，讓我們一起來看看：
◆需要控制生活的母親，會讓孩子無法理解別人可以有自己的想法
在黃亦玫尚未與方協文結婚前，或許有一個思考空間是：「我倆還沒成定局，得先讓對方感受到我的誠意」；然而，這份誠意若是建立在「討好」與「一切我都可以配合」的互動基礎上，而不是經由兩個人彼此討論出一個雙方都能接受的想法，那麼婚後有經濟掌握權的那方，很容易便來到一個可以「大聲說話」的位置。
而方協文自幼生長在一個得努力「討」生活的框架之中，許多東西是討來的，而非與他人「討論」來的，這樣的長期思維便很容易在關係親近之時顯露出來。
這點從婚後兩人的夫妻生活便可直接體現：
方協文為了讓黃亦玫「可以待在家裡」，在自己的視線範圍內進行管轄，甚至提高方媽媽每個月的生活費來照看自己的老婆。以及方協文在黃亦玫提出想出去工作時，說著：「我養妳」。
◆我這麼辛苦，還不都是為了你、為了這個家
這句話在方協文與其母親身上發揮的絲絲入扣。
早年喪偶的方母，得自食其力地養大孩子，這生活的滋味哪來的甜？更多的是被金錢壓垮的怨、對配偶早走而要一肩扛起的不甘與委屈，以及還有個孩子要養的重…這些感受都只能一個人往肚子裡吞。
方母心裡的苦，是被生活與金錢追著跑的牢。
而這個牢，牢牢地長成了在關係裡困住對方的枷鎖，長成了方協文鎖住黃亦玫的銅牆鐵壁。
於是，他很難明白：
「關係的建立，是兩個人心甘情願，而不是一個人的一廂情願。」
這也反映在，何以黃亦玫說破了頭，無論是激烈的爭吵、反覆的解釋，到最後平靜且無望地提出離婚，方協文都無法真正明白，究竟自己這麼努力與辛苦，到底哪裡還不夠？
◆生活的不夠，讓自卑與被迫害互相餵養
我們有時在原生家庭中，吃的不僅僅是照顧者提供的「食物」，更多的可能是生活互動裡「情緒」及「情感」的食糧。
當孩子一點一滴吃進去的是大人心情上的難過、是大人生活上的挫折，或是大人希望孩子可以「早點成熟」…那麼孩子將會如何看待自己的存在，以及在關係中、在生活中的模樣？
方協文在母親身上所經驗到的，便具體呈現了原生家庭可能帶給孩子的影響。
